Segundo o
DN, o Nebraska aboliu a cadeira eléctrica como modo de execução primário, depois de o Supremo Tribunal estatal ter considerado que
violava a dignidade humana e era, por isso,
inconstitucional. Discute-se qual o método constitucional e que não viole a dignidade humana: a
electrocussão ou a
injecção letal. Venha o diabo e escolha - dirá o condenado. Mas, o Supremo Tribunal, já deu pistas no sentido de futuras decisões: «
As provas demonstram que a electrocussão inflige uma dor intensa e um sofrimento agonizante. Por isso, como método de execução é um castigo cruel». Atenção: a pena de morte é
constitucional e
não constitui um castigo cruel; os métodos de execução, esses, sim. Por isso, a discussão é em torno dos métodos de execução e não da pena de morte. (Sobre esta notícia escreveu ontem a
Cristina).
Autoria e outros dados (tags, etc)