hoje há conquilhas, amanhã não sabemos

Eu entendo que o Avante, enquanto órgão central do PCP, expressa a opinião do partido, como aqui referi. No entanto, dois militantes comunistas, que muito respeito, dizem-me, por e-mail, que este entendimento é arqueológico. Não só do ponto de vista político, mas também do ponto de vista funcional ( «devia ser óbvio que articulistas e cronistas, incluindo no Avante!, abordam uma míriade de temas e assuntos que jamais qualquer órgão partidário responsável terá tempo para analisar ou definir posição.») . Concordo e registo. Mesmo no Avante, cada articulista é responsável pela sua prosa. Aliás, na semana anterior foi publicado um texto não assinado, onde se escrevia: Milhares de iranianos protestaram em Teerão contra o regime despótico, exigiram liberdade e democracia e contestaram a reeleição de Mahmud Amadinejad. De qualquer modo, o que escrevi não é displicente, já que se encontram no Avante vários exemplos que catalogam de «trapalhada», por exemplo, situações em que o primeiro-ministro e um ministro dizem coisas diferentes sobre o mesmo assunto. Digamos, pois, que apenas estamos perante uma «trapalhada».

Autoria e outros dados (tags, etc)